EL PRESIDENTE BUKELE DICE QUE LO HAN DEJADO SIN HERRAMIENTAS CUANDO FUE EL PRESIDENTE QUE VETO TRES

Existe una gran contradicción en lo que se dice y en lo que se hace, pues todos los decretos ejecutivos que han sido declarados inconstitucionales por ser ilegales y violar la Constitución de la Republica, son pedidos por el Presidente en una carta que envió a la Asamblea Legislativa, pero las leyes que aprobó la Asamblea Legislativa han sido vetados por el Presidente, lo que es absurdo pues ahí estaban todas las herramientas jurídicas para combatir la pandemia, aunque el Código de Salud tiene todos los elementos para tratar no solo el COVID-19 sino que cualquier enfermedad, no se necesitaría un nuevo decreto; por ejemplo vetó el Decreto Legislativo 648, aprobado el 30 de mayo de 2020, que contiene la Ley Especial Transitoria de Emergencia por la Pandemia COVID-19, Atención Integral de la Vida, la Salud y Reapertura de la Economía.

La Ley ratificada contempla la implementación de medidas sanitarias, para la economía familiar (pago de agua, energía, cable y telefonía), reapertura de centros de trabajo en fases -con protocolos sanitarios- y plan de repatriación.

También vetó el Decreto 632 que contiene la Ley Especial para proteger Derechos de Personas durante Estado de Emergencia decretado por Pandemia COVID-19.

Dicha Ley, establece que la defensa de los derechos humanos debe apegarse a lo establecido en la Constitución de la República, leyes y tratados internacionales, reglamentos, protocolos, jurisprudencia y resoluciones dictadas por la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), relacionadas a la pandemia del COVID-19.

Por otro lado también vetó el decreto 661 aprobado en la Asamblea que servía para tratar el problema de la pandemia de COVID-19 y la reapertura de la economía.

Entonces porque dice el Presidente que le han quitado las herramientas cuando el mismo las destruyo con el veto que tiene como facultad, y que el mismo veto esta siendo mal utilizado, pues un decreto legislativo tiene que ser inconstitucional o inconveniente, y si el Presidente percibe esas fallas debe de mandarlo observado y si la Asamblea Legislativa insiste entonces vetarlo.